Témoins de Jéhovah :: forum

En 1 Corinthiens 13:7, l'apôtre Paul dit que l'amour croit tout.
Comment comprenez-vous ces paroles ? Exprimez-vous !

[medico]

En 1 Corinthiens 13:7, l'apôtre Paul dit que l'amour croit tout.
Comment comprenez-vous ces paroles ? Exprimez-vous !

il faut confondre ses propos avec la crédulité.

Et comment les personnes peu enclines à la crédulité comprennent ces paroles ?

[medico]

Et comment les personnes peu enclines à la crédulité comprennent ces paroles ?

a eux de répondrent .

[HerinAuro]

L’amour est patient et bon. L’amour n’est pas jaloux, il ne se vante pas, ne se gonfle pas d’orgueil, n’agit pas de façon inconvenante, ne cherche pas ses propres intérêts, ne s’irrite pas. Il ne tient pas compte du mal subi. Il ne se réjouit pas de l’injustice, mais se réjouit avec la vérité. Il supporte tout, croit tout, espère tout, endure tout. L’amour ne passera pas.
[I Corinthiens 13:4-8]


Pour moi, ce texte parle d'amour inconditionnel, de cet amour qui ne juge pas, de celui qui ne pensera jamais qu'il/elle peut lui mentir (il croit tout), c'est une histoire de confiance absolue, et quand bien même on lui ferait du mal, il pardonnera.
Ce n'est pas de la "crédulité", c'est au delà de ça.

Aimer sans condition, sans barrière, un but merveilleux à atteindre, la véritable manifestation et grandeur de Dieu à mes yeux, un père qui nous aime sans nous dire "si tu n'es pas ceci ou cela, je ne t'aimerai plus" parce que son amour à lui est parfait.

Un amour qui ne se place aucune barrière, aimer simplement...

[Yuuichi]

Très bonne analyse HerinAuro. =)

Un amour total et parfait, un amour sans la moindre condition et qui n'attends rien en retour...

C'est le genre d'amour qu'il serait merveilleux que tout les couples se manifestent mutuellement... c'est le genre d'amour qu'il est dangereux pour des humains de manifester sans réserve, car l'autre peut en profiter ou ne pas le mériter...

Dans le sens littéral "L'amour croit tout"... on dit que l'amour est aveugle, mais là c'est être amoureux, et pas qu'un peu... ^^

Un chrétien va manifester cet amour et "croire tout" au sens qu'il ne va pas mettre en doutes les bon mobiles de ses semblables, mais ça ne le rendra pas pour autant aveugle devant telle ou telle situation anormale.

Je pense que l'amour ne peut exister que s'il est réciproque ; si l'on aime quelqu'un et que l'on a rien en retour on finira soit par se lasser soit par souffrir.

Sans amour on existe pas car l'on ne représente rien pour qui que ce soit; aimer quelqu'un c'est en être digne mais la réciproque est vraie. On attend quelque chose quand on aime c'est la reconnaissance: tu m'aimes et moi aussi donc je te respectes tu représentes énormément pour moi et tu existes. Ceci nous rend plus fort.

le seul amour inconditionnel pour moi est celui que l'on porte à ses enfants, s'ils ne veulent plus de nous on les aimera toujours quelques soient leurs choix ou le mal qu'ils pourront nous faire, mais là à nous de bien les éduquer pour que cela ne se produise pas

[medico]

l'amour et comme un elastique il s'étent pas seulement a ses enfants .quel mérite à aimé ceux qui nous aiment ?

Cela me fait penser à l'histoire du fils prodigue. Dans cette histoire, le père a beaucoup de ressources.
Parmi les chrétiens, les relations ne sont pas de nature parents/enfants mais de nature adulte/adulte, ce qui est un peu plus compliqué.

[Yuuichi]

Je pense que l'amour ne peut exister que s'il est réciproque ; si l'on aime quelqu'un et que l'on a rien en retour on finira soit par se lasser soit par souffrir.

Oui et non... ça dépends quel amour. L'Amour avec un grand A oui, s'il n'est pas partagé il fait souffrir, et ce d'autant plus que les sentiments son profonds... l"amour" d'amitié, s'il n'as pas de retour il se lassera, mais par exemple, les Témoins de Jéhovah dépensent avec amour de leur temps et de leur énergie pour annoncer la bonne nouvelle à leur contemporains, ils le font sans attendre quoi que ce soit en retour.

Sans amour on existe pas car l'on ne représente rien pour qui que ce soit; aimer quelqu'un c'est en être digne mais la réciproque est vraie. On attend quelque chose quand on aime c'est la reconnaissance: tu m'aimes et moi aussi donc je te respectes tu représentes énormément pour moi et tu existes. Ceci nous rend plus fort.

Je trouve que c'est entièrement vrai et très important dans le cadre du couple surtout, mais aussi de la famille, et des amis !

Je pense que l'amour ne peut exister que s'il est réciproque ; si l'on aime quelqu'un et que l'on a rien en retour on finira soit par se lasser soit par souffrir.

Sans amour on existe pas car l'on ne représente rien pour qui que ce soit...

En Matthieu 22 : 39 Jésus dit : 39 Le deuxième, qui lui est semblable, est celui-ci : ‘ Tu dois aimer ton prochain comme toi-même.
Ce commandement sous entend qu'avant d'aimer notre prochain nous devons nous aimer nous même.
L'amour commence à exister dès que nous nous aimons, et par la suite nous pouvons étendre cet amour aux autres.

C'est aussi ce que Dieu a fait. Etant amour, il s'est forcément aimé. Ensuite, il nous a aimé alors que nous étions pécheurs. Et c'est bien plus tard que nous avons commencé à l'aimer.

C'est l'amour que nous avons pour nous qui fait que les autres soient attirés par nous.

[HerinAuro]

Oui et non... ça dépends quel amour. L'Amour avec un grand A oui, s'il n'est pas partagé il fait souffrir, et ce d'autant plus que les sentiments son profonds... l"amour" d'amitié, s'il n'as pas de retour il se lassera, mais par exemple, les Témoins de Jéhovah dépensent avec amour de leur temps et de leur énergie pour annoncer la bonne nouvelle à leur contemporains, ils le font sans attendre quoi que ce soit en retour.

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Quand on aime quelqu'un (quand on en est amoureux/se), ce qui nous rend heureux, c'est de savoir que la personne aimée va bien et est heureuse, avec ou sans nous.
L'amour ne passe jamais, il n'oublie pas, ne se lasse pas... Certains de mes amis m'ont "oublié", mais je serais toujours là pour eux si ils reviennent un jour me voir, parce que mon amour est toujours présent.

[Yuuichi]

Oui quand on est amoureux, ce qui nous rends heureux c'est que l'autre soit heureux, notre souhait le plus cher est qu'elle(il) soit heureuse(x), même si ça n'est pas avec nous... Mais si c'est avec un(e) autre, immanquablement cet amour nous fera souffrir (et je pense aussi que cet amour là ne se lasse pas, qu'il ait ou non un retour à sa hauteur. ).

Quand je disais que l'amour d'amitié se lasse, je voulais dire qu'on ne va pas sans cesse courir après un ami qui n'as visiblement pas envie de passer de temps avec nous.
Je suis aussi d'avis que si un ami revient à moi, je serais là pour lui.

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Quand on aime quelqu'un (quand on en est amoureux/se), ce qui nous rend heureux, c'est de savoir que la personne aimée va bien et est heureuse, avec ou sans nous.
L'amour ne passe jamais, il n'oublie pas, ne se lasse pas... Certains de mes amis m'ont "oublié", mais je serais toujours là pour eux si ils reviennent un jour me voir, parce que mon amour est toujours présent.

Tu donnes ici la définition de l'amour agapé et peut-être même un peu de l'amour l'amour philia et être amoureux/se ne rentre pas dans ce cadre.
Il y a deux autres formes d'amour dont j'ai oublié les noms qui correspondent mieux à être amoureux/se

[medico]

L’hébreu emploie principalement le verbe ʼahév ou ʼahav (“ aimer ”) et le nom ʼahavah (“ amour ”) pour exprimer ce sentiment dans les sens indiqués plus haut, le contexte précisant le sens et le degré de l’amour en question.
Les Écritures grecques chrétiennes utilisent surtout des formes des termes agapê et philia, ainsi que deux mots tirés de storgê (érôs, l’amour entre les sexes, n’est pas employé). Agapê apparaît plus souvent que les autres termes.