|
Inscrit le: 23 Oct 2007
Messages: 2176
Localisation: Paris, France
|
|
|
| Esclave Fidèle et Avisé |
|
Posté le: Sam Avr 12, 2008 6:23 am
Sujet du message:
|
|
| question a écrit: |
| Qui étaient les maillons de cette chaine durant la période allant de JC à C T Rusell ? |
Paradoxe tj : affirmer à la fois que Jésus a établi un "esclave fidèle et avisé" qui s'est perpétué jusqu'à nos jours, et que Charles Russell et ses compagnons ont ressenti, à leur époque, le besoin d'un retour au christianisme primitif.
Si "l'esclave fidèle et avisé" avait existé au temps de Russell, une telle démarche aurait été inutile. Il aurait suffi à Russell and co d'adhérer à ce groupe multiséculaire.
De fait, aucun Témoin de Jéhovah ne peut retracer sur la durée l'existence d'une longue chaîne organisée de chrétiens fidèles, une génération transmettant le flambeau à la suivante.
La seule religion qui puisse se prévaloir d'une continuité organisationnelle sur 21 siècles est (à la limite) l'église catholique, au prix de bien des changements de méthode et de doctrine cependant.
| question a écrit: |
| Comment peut-on identifier cette classe de l'E F A pour cette période ? |
On ne peut pas, dans la mesure où il n'existe pas de "classe de l'E F A", puisque "l'esclave fidèle et avisé" n'est que l'un des protagonistes fictifs d'une parabole de Jésus.
En outre, ce que les Témoins de Jéhovah appellent aujourd'hui "l'esclave fidèle et avisé" n'a plus qu'un rapport lointain (tant au niveau de la structure que de la croyance) avec le groupe constitué autour de Ch. Russell ou avec la communauté chrétienne primitive. Au bas mot, ce ne serait donc pas un mais trois E F A qui se seraient succédé dans l'histoire, chacun avec des principes différents d'identification.
D'ailleurs, si "l'esclave fidèle et avisé" du texte de Matthieu 24:45-50 désignait effectivement une structure réelle, mise en place par Jésus au 1er siècle et qui se serait maintenue (même cahin caha) au travers de 21 siècles d'histoire, pourquoi aurait-il fallu attendre un certain Rutherford, au début du XXe siècle, pour identifier "correctement" ce groupe ? Car, que je sache, de Jésus à Rutherford, nulle communauté chrétienne ne s'est clairement présentée comme étant "l'esclave fidèle et avisé" annoncé en Matthieu 24:45-50.
Ce n'est donc même pas l'Histoire qui ignore l'existence de "l'esclave fidèle et avisé", c'est ce groupe lui-même qui s'ignore pour la grande majorité de son histoire.
Aussi, en raison du principe dit "du rasoir d'Occam", la théorie la plus simple et la meilleure concernant "l'esclave fidèle et avisé", c'est qu'il n'existe pas (sauf dans les lignes desquelles on a voulu le tirer). |
_________________ Ne réponds pas à un homme stupide selon sa sottise, de peur que tu ne deviennes pareil à lui, toi aussi.
Réponds à un homme stupide selon sa sottise, de peur qu’il ne devienne un sage à ses yeux.
(Proverbes 26:4,5, TMN)
|
|