|
Inscrit le: 16 Mai 2006
Messages: 17
Localisation: France
|
|
|
| La bible fiable ? Sola Scriptura ? |
|
 Posté le: Mer Oct 04, 2006 2:04 am
Sujet du message:
|
|
| Andalou a écrit: |
Non non il y a bien des écritures perdues comme le livre de l'alliance, les Guerres de l'Eternel, Le livre du Juste, le livre des actes de Salomon, le livre de samuel le voyant, le livre de Nathan le prophète, le livre de Gad le voyant, la prophétie d'Achija de Silo, les révélations de Jeedo, les livres de Schemaeja le prophète et d'Iddo le prophète, les mémoires de Jéhu, le livre de Hozaï, Enoch/Henoc....
Voila |
En effet : quand je parlais de livres non perdu, c'était au niveau du canon biblique.
| Citation: |
| Ces apocryphes sont non authentique, ne proviennent pas d'un auteur ayant connu Jésus ou les apôtres, et contredisent le reste des Ecritures |
Dans le NT, aucun auteur n'a connu Jésus : même Paul, qui pourtant était contemporain, ne l'a jamais rencontré (bien qu'il ait rencontré, d'après la Bible, Pierre et Jacques).
Il reste quand même des doutes pour Marc et Matthieu car certains proto-évangiles pourraient dater des années 30/60. Toutefois, on ignore si le Marc et le Matthieu qu'on connait sont les mêmes personnes.
Il est vrai que certains apocryphes contredisent les textes "officiels", mais cela est vrai aussi au sein des textes officiels :
Il suffit de lire les lettres de Paul pour constater qu'elles sont le fruit d'au moins 2 auteurs : un pro Hébraïque, attaché au Judaïsme et l'autre, pro Hellenistique, plus ouvert à la diffusion hors Judaïsme. |
_________________
Ex Antiquitate Renascor !
|
|
Créer un nouveau sujet
Index
Bienvenue - sujet libre
AVERTISEMENT 
référence ?
