1 Corinthiens 5:1-13 vs 2 Corinthiens 2:5-11

Posté le: Jeu Juil 19, 2007 5:28 pm

1 Corinthiens 5:1-13 semble être la base pour l'exclusion.

1-5 = cas d'inconduite grave

6-8 = Un peut de levain fait lever toute la pate

9-13 =''11 Mais maintenant je vous écris de cesser de fréquenter celui qui, appelé frère, est un fornicateur, ou un homme avide, ou un idolâtre, ou un insulteur, ou un ivrogne, ou un extorqueur, et de ne pas même manger avec un tel homme. 12 Qu’ai-je à faire en effet de juger ceux du dehors ? Ne jugez-vous pas, vous, ceux du dedans, 13 tandis que Dieu juge ceux du dehors ? “ Ôtez le méchant du milieu de vous. ''

Mais en 2 Corinthiens 2:5-11 il est écrit:

5 ''Si quelqu'un fait de la peine, ce n'est pas a moi, mais dans une certaine mesure n'exagérons rien, à vous tous. 6 Pour un tel homme, il suffit du blâme infligé par la communauté; 7 c'est pourquoi, bien au contraire, faite-lui plutôt grâce et consolez-le, de peur qu'il ne sombre dans une tristesse excessive.
8 Aussi, je vous engage de faire preuve d'amour envers lui, 9 car en vous écrivant, mon but était de voir à l'épreuve si votre obéissance était totale. 10 A qui vous faites grâce, je fais grâce! Si moi, j'ai fait grâce -dans la mesure où j'ai eu à le faire-, c'était pour vous, sous le regard du Christ, 11 afin que nous ne soyons pas dupes de Satan. Car nous n'ignorons pas ses intentions.'' Traduction œcuménique de la bible 1988.

L'homme dont parle Paul dans 2 Corinthiens 2:5-11 semble être le même que en 1 Corinthiens 5:1-13 et il écrit bien que : 8 Aussi, je vous engage de faire preuve d'amour envers lui, 9 car en vous écrivant, mon but était de voir à l'épreuve si votre obéissance était totale.

Sa semblerais être un test pour les Corinthiens et non un commandement de la part de Paul.

Quelle est lavis des TJ sur ces versets?

Merci.

Posté le: Ven Juil 20, 2007 3:17 am

2 timothée 3:16 " toute ecriture est inspiré et UTILE"... tout les textes de la Bible ont une application pratique pour nous, ce n'est pas pour rien qu'on appelle ca un Testament.meme si la lettre s'adressait aux corinthiens

Posté le: Ven Juil 20, 2007 3:36 am

Posté le: Ven Juil 20, 2007 4:32 am

ce qui est marrant mon cher thiebault c'est que les pharisiens venaient au christ pour créer des polémiques, et c'est bien vous qui venaient à nous pour essayer de nous tendre des pièges, etrange à quel point ces situations sont similaires, tout comme le fait que tu accuses nos enseignements d'etre inspirées des démons, oh etrange les pharisiens avaient accusé Jésus de chasser les démons à l'aide de Belzebub....

Posté le: Ven Juil 20, 2007 4:38 am

Les "accusations" viennent de Dieu lui m^me :
-Deutéronome 18:20-22
-Jérémie 28:9
-Ezéchiel 13:6-7
etc...

Si vos frères chrétiens ne viennent pas vous rappeler qqfois la Parole non frelatée de l'Eternel qui vous concerne, qui le fera ?

Posté le: Ven Juil 20, 2007 4:44 am

Martial faut trouver des nouveau textes, ne t'inquiete pas on a un désir ardent pour le lait non frelatée de la parole... toi tu as un ardent désir de semer la zizanie, il faut de tout pour faire ce forum...

Posté le: Ven Juil 20, 2007 4:47 am

Si vos frères chrétiens ne viennent pas vous rappeler qqfois la Parole non frelatée de l'Eternel qui vous concerne, qui le fera ?============================================================== le temps que tu reussisses a reconvertir un TJ au catholicisme des milliers de catholiques se font baptiser en tant que TJ à travers le monde, ba oui martial pas tout les chiens ont envie de sen retourner à leur vomissement, mais je les aime bien quand meme les Scatholiques

Posté le: Ven Juil 20, 2007 4:51 am

Très cher Matthieu2034,

La zizanie ?

N'oublie pas que c'est le fils de l'homme qui, par sa Parole, a semé le feu et l'épée.

"Heureux ceux qui ont l'humilité de se remettre en question et de ne pas suivre les faux docteurs de la fin des temps"

Posté le: Ven Juil 20, 2007 5:19 am

oui tu tautoproclames Christ dans ce cas la,tu es venu apporter la glaive... oh c'est tout à ton honneur.. DE toute manière ton combat est perdu d'avance.. tout ce que tu fais la te sert a rien, ca ne te batit pas spirituellement..j'aimerais bien savoir ce que tu fais pour Dieu à part squatter ce forum

Posté le: Ven Juil 20, 2007 5:58 am

Posté le: Ven Juil 20, 2007 6:15 am

n'empeche que c'est vous qui cherchez la polémique.. au lieu de laisser les vrais disciples du Christ aller de l'avant...

une stricte observance littérale absurde=============c'est clair que à ne vouloir pas prendre la loi de Dieu de manière litterale comme de ne pas tuer, vous avez pu vous trouver des justifications

qui prend la bible de manière litterale en pensant que le vin etait vraiment le sang de Jésus et le pain le corps de Jésus, ca , ca s'appelle être litterale...

par contre aller faire des disciples ca il ne faut pas le prendre de manière litterale

Posté le: Ven Juil 20, 2007 11:19 am

La question était:
Paul semble annulé 1 Corinthiens 5:1-13 (l'exclusion) dans sa deuxième lettre en 2 Corinthiens 2:5-11 , puisqu'il semble parler du même homme.

8 Aussi, je vous engage de faire preuve d'amour envers lui, 9 car en vous écrivant, mon but était de voir à l'épreuve si votre obéissance était totale.

P.s Tentez de gardez les insultes aux minimum pour ne pas que le fil soit fermé.

Merci

*** Co Admin ***

c'est pas une annulation au sens premier mais étant donné que la dicipline concernant cette homme avait fait effet cette discipline n'avait plus lieu d'être et là Paul recommande le pardon et la réintégration du pécheur .

partenaire RÉFÉRENCEMENT WEB inc.