En France, les Témoins de Jéhovah sont-ils une religion !

Posté le: Dim Avr 13, 2008 6:10 pm

J'ai apprécier ton commentaire ou tu fais remarquer que chacun ait et suis son dieu, intéressant:
1 Corinthiens 8:5 Car, bien qu’il y ait ceux qu’on appelle “ dieux ”, soit au ciel, soit sur la terre, tout comme il y a beaucoup de “ dieux ” et beaucoup de “ seigneurs ”, 6 pour nous il y a réellement un seul Dieu le Père, de qui toutes choses sont, et nous pour lui ; et il y a un seul Seigneur, Jésus Christ, par l’intermédiaire de qui toutes choses sont, et nous par son intermédiaire. 7 Toutefois, cette connaissance n’est pas en tous ;

Je pense que pour toi aussi il en vas de même.
Ce que je trouve intéressant dans ce cas-ci, c'est comme tu l'as fait remarqué, ils ont un Dieu, mais il me semble que peu ont de Seigneur, ou sinon aucun.

Ce qui devrait apporter un certaine différence, mais cela c'est un autre sujet je crois, alors j'arrête pour ça.
Bonne soirée à tous.

Posté le: Dim Avr 13, 2008 6:54 pm

Posté le: Dim Avr 13, 2008 9:46 pm

Bonsoir Maéva,
En voisi une autre, peut-être plus sérieux cette fois-ci, malgré que l'autre quand même pas mal.

Étymologie;
D'un point de vue étymologique, le mot secte vient du latin secta, défini comme une voie qu'on suit, une doctrine philosophique, une secte (religieuse)
1. Ce terme est dérivé du verbe sequi, qui signifie « suivre ». Toutefois, certains étymologistes le font dériver du latin "secare", qui signifie « couper », par opposition à religion, qui pourrait venir du latin religare, « relier ») désignait soit une sous-branche d'une religion reconnue et bien établie, soit un groupe de personnes qui se regroupent autour d'un maître de pensée.
Le mot secte en grec, équivalent de la secta latine est hairesis. Une hérésie est une école de pensée.
Le jardin d'Épicure était une hairesis.
C'est dans le sens de sous-branche de religion que l'on peut parler de secte pour les groupements issus du bouddhisme, de l'hindouisme, du shintoïsme ou du taoïsme. Mais autant ces religions ont toujours été plus ou moins ouvertes à la dissidence, autant le christianisme, se voulant par nature universel, l'a longtemps combattue : dans les pays catholiques, toute dissidence, qualifiée d'hérésie, a donc toujours eu une connotation péjorative.
Dans d'autres cultures que la française, les connotations du mot 'secte' sont beaucoup moins négatives; le mot 'sect' en anglais, par exemple, est plutôt neutre, néanmoins le mot 'cult' se rapporte à notre définition du mot secte.
L'emploi indépendant de deux mots différents permet de lever une partie de l'ambiguïté du terme français. sect tend à correspondre à la définition étymologique (comme pour les sectes protestantes qui n'a alors guère de portée négative), alors que cult tend à correspondre à la définition sociologique du terme français secte (comme pour cargo cult ou cultes du cargo qui décrivent péjorativement un groupe aux croyances farfelues et parfois dangereuses).
En dehors de la France et la Belgique, le désir de catégoriser ce qu'est une 'secte' est beaucoup moins en évidence.
Ce ui à mon humble avis ne font pas d'eux une secte, mais des croyants en un Dieu unique et universel.

Secte
Le mot secte a d'abord désigné soit un ensemble d'hommes et de femmes partageant une même doctrine philosophique, religieuse, etc. soit un groupe plus ou moins important de fidèles qui se sont détachés de l'enseignement officiel d'une Église et qui ont créé leur propre doctrine.
Il est devenu un terme polémique, qui désigne un groupe ou une organisation le plus souvent à connotation religieuse dont les croyances ou le comportement sont jugés obscurs ou dévoyés. Généralement les responsables de ces groupes sont accusés d'une part de brimer les libertés individuelles au sein du groupe ou de manipuler mentalement leurs disciples afin de s'approprier leurs biens, de les maintenir sous contrôle, etc. et d'autre part d'être une menace pour l'ordre social.
Ce terme devenu injurieux est récusé par la plupart des groupes visés, ainsi que par certains juristes et sociologues. Pour exprimer le coté éventuellement néfaste de certains groupes et pratiques, on parle alors plutôt de dérive sectaire.

Posté le: Lun Avr 14, 2008 3:38 am

*** Co Admin ***

de toutes façons les préjugés ne seront pas enlevés il en e eu chez les premiers chretiens ils en auras encore cela nous empéche pas de dormir ni de nous accroitre.

Posté le: Lun Avr 14, 2008 4:30 am

*** Co Admin ***

justement comme le mot secte et employé dans le sens péjoratif avec dénigrement systématique.
et vous sortez ma citation hors contexte de la discution plus haut pas trés honnête tout ça.

Posté le: Lun Avr 14, 2008 7:31 am

Médico, expliquez moi comment vous vous positionnez par rapport à ces accusations de sectarisme.

quand on vous dit que vous êtes une secte, soit vous brandissez Actes 24 en disant c'est normal, c'est Jésus qui l'avait dit, c'est nous la vraie religion. de toute façon ça nous empêche pas de dormir et de nous accroitre...et ça nous fortifie dans notre foi (dixit Pierre)

Soit vous allez davant les tribunaux pour vous défendre. je comprends mal votre position, elle n'est pas claire.

Il faudrait qu'on vous taxe de secte, pour confirmer ce que dit la bible à votre sujet, mais sans vous dénigrer?

Etes vous la secte décrite dans Actes 24 oui ou non?

*** Co Admin ***

vous confondez tout nous allons pas devant les tribunaux pour la simple accusation ou propos ( vous êtes une secte.)

[ Modérateur ] Témoins_de_Jéhovah

Maéva, j'ai dis plus haut que les Témoins vont devant les tribunaux quand leurs droits son bafoués.

Leurs droits sont, en tant qu'organisation, pouvoir louer/acheter/bâtir des Salles de Royaume, pouvoir se réunir dans ses salles, pouvoir louer des salles d'assemblées, etc.

Les droits à titre personnel: avoir droit à la propriété (et oui ! Dans certains pays les Témoins ne peuvent même pas acheter une maison), liberté de culte (=> emprisonnement, persécutions, dommages physiques), etc.

Posté le: Lun Avr 14, 2008 2:29 pm

Posté le: Ven Avr 18, 2008 5:23 am

Posté le: Ven Avr 18, 2008 6:15 am

Posté le: Ven Avr 18, 2008 7:23 am

je suis certaine de ta sincérité Vagna , et je t'en remercie.

sur ce forum les messages effacés, les menaces et les remontrances par messages privés, les censures, et la brutalité des admin font que l'ambiance générale est à la rivalité, au conflit permanent. D'où une certaine confusion sans doute.

Il n'y a que ti Jean, et toi encore qui parliez de Jéhovah avec amour. Qui manifestez un minimum de "fraternité". Vous êtes les seuls de ce forum à donner un témoignage positif de ce que sont les tj. les autres se comportent en CRS, ni plus ni moins;

Je ferai plus attention la prochaine fois au "ton" de ce que tu écris, en essayant de ne pas te lire comme les autres.

Bonne journée.

Posté le: Ven Avr 18, 2008 10:52 am

Définition d'une secte d'après Max Bouderlique

"Un groupe totalitaire, qui se sépare de la société (ce que vous appelez le monde), et s'y oppose. Elle est fondée sur des croyances définies une fois pour toutes comme des certitudes rigoureusement intangibles. Elle vit aussi sur un sentiment de persécution. Son enseignement contient toutes les vérités. Les mettre en doute est considéré comme une attaque contre le groupe et le gourou".

C'est ce que je disais dans mon message précédent. toute contradiction est vécu comme une attaque et entraine une réaction parfois très brutale.
Je crois que si vous êtes taxés de sectes, ce n'est ni à cause des persécutions, ni de l'évangéisation, ni pour des questions de doctrine. mais bien pour un certain comportement que l'on retrouve partout sur ce forum de la part des tj, et constatable par tous.

Tant que vous aurez ce comportement fascisant vous ne pourrez pas vous défaire de cette réputation de secte qui vous colle à la peau.

partenaire RÉFÉRENCEMENT WEB inc.