La foire au sang

Forum : Discutions libres
Verrouillé
Thierry


Messages : 413
Enregistré le : 04 juil. 2005 09:29

La foire au sang

Ecrit le 15 août 2007 11:36

Message par Thierry

Lu sur:
http://www.les4verites.com/La-foire-au-sang-1600.html

Et ça recommence ! Comme chaque année à pareille époque, en prévision de l’augmentation saisonnière des accidents de la route, les bonimenteurs télévisuels entonnent tous en chœur l’appel au don du sang. [...]

Mais la vérité toute nue est celle-ci : les transfusions de sang, qui ne sont pas dépourvues d’effets secondaires, sont parfaitement remplaçables. Un progrès très intéressant a été réalisé aux États-Unis dans ce domaine, et cela grâce à la nécessité de soigner des membres des « Témoins de Jéhovah », qui, comme chacun sait, refusent les transfusions. La revue « Times » a édité à l’automne 1997 un supplément à ce sujet, avec le concours de l’Institut de recherche de Englemond, USA. Cet Institut est en tête des 50 hôpitaux américains qui n’ont plus recours à la transfusion. Ils pratiquent un éventail de techniques réduisant les pertes sanguines.

Et ils peuvent encore éviter une transfusion dans le cas d’une perte de sang de 90 %, en ayant recours à une supplémentation en fer et en vitamines à hautes doses, auxquelles ils ajoutent de l’érythropoiétine de synthèse, qui stimule la fabrication des globules rouges au niveau de la moelle osseuse. Le Dr Edwin Deitch, directeur à l’University Hospital de Newark, USA, déclarait à ce propos : « Les techniques sans transfusion mises au point à l’usage des Témoins de Jéhovah ont montré que ceux-ci se remettent mieux que prévu des opérations, et mieux que ceux qui ont été transfusés.

De fait, le sang transfusé peut affaiblir le système immunitaire et entraîner des infections post-opératoires. Il peut aussi accroître le risque de récurrence du cancer ». Selon le « Times », 25 % des transfusions effectuées aux États-Unis ne seraient pas nécessaires. Gageons que cette proportion est égale en France, et plus probablement supérieure.

D’ailleurs, en bonne logique, étant donné que 50 % de nos bacheliers sont quasiment analphabètes, on peut en déduire que 50 % de nos scientifiques sont bornés et que 50 % de nos médecins sont ignares. (Si je dis seulement 50 %, c’est, on l’aura deviné, par pure indulgence.)

N’est-ce pas l’explication du fait que les hôpitaux français n’ont pas encore appris ou essayé ces techniques des hôpitaux d’outre-Atlantique, pratiquées depuis plus de dix ans ? Mais le plus fort dans cette affaire, c’est que ces merveilleux travaux américains, qui ont dû consumer des millions de dollars, étaient eux-mêmes totalement inutiles, puisque le grand chercheur français René Quinton se rendit mondialement célèbre au début du XXe siècle en remplaçant les transfusions de sang par… de l’eau de mer, et avec un succès total ! (De l’eau de mer puisée au large et ramenée à l’isotonie, c’est-à-dire à salinité réduite, appelée « plasma de Quinton »).

Il sauva ainsi des milliers d’enfants condamnés par l’épidémie de choléra.
[...]
Aujourd’hui, René Quinton est oublié, sa découverte occultée et les nigauds bac + 5 ou 6 vont répétant comme des zombies : « Donnez votre sang pour les transfusions ! » Le cinéaste Jean-Yves Bilien a réalisé un film qui vient de sortir en DVD et dans lequel sont contées les biographies de cinq de ces « chercheurs exclus », parmi lesquels René Quinton, qui gagna pourtant une seconde renommée en tant que grand promoteur de l’aviation française avant 1914.
Thierry
-
Témoins de Jéhovah de A à Z
http://www.euaggelion2414.com/

Nhoj

Avatar du membre

Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04

Ecrit le 15 août 2007 11:39

Message par Nhoj

Salut

Et merci pour cet extrait qui démontrent que les Témoins de Jéhovah ne se laissent pas mourir et ne laissent pas mourir leurs enfants mais qu'il existe des substitus parfaitement "fonctionnels".

Cependant, ne devrait-on pas regrouper ce sujet ave cle sujet déjà existant sur le sang ? Je laisse le soin aux administrateurs d'en juger.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
En postant, vous acceptez les conditions de la Charte.
Image

Emet

Avatar du membre

Messages : 280
Enregistré le : 13 juin 2007 14:51

Ecrit le 16 août 2007 16:05

Message par Emet

Voilà déjà une bribe de réponse à ma question : Est-il possible pour un témoin de Jéhovah de mourir faute de transfusion sanguine ?

Tu le dis toi-même : les témoins de Jehovah ne se laissent pas mourir car il existe des substitus parfaitement fonctionnels.

Donc, un témoin de Jehovah ne peut mourir faute de transfusion puisque des solutions adaptées existent, n'est-ce pas ?

A ma question, réponds-tu par la négative?

medico

Avatar du membre

Messages : 17651
Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
Localisation : FRANCE

Contact :

Ecrit le 16 août 2007 16:15

Message par medico

aucun medecin ne te dira que la tranfusion sauve a 100% IL Y A TOUJOURS UNE PART DE RISQUE .
ET c'est pas la peine de poser la même question sur un autre sujet.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org

Nhoj

Avatar du membre

Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04

Ecrit le 16 août 2007 16:18

Message par Nhoj

Non Emet. c'est ce que des gens essayent de faire croire pour discréditer les Témoins.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
En postant, vous acceptez les conditions de la Charte.
Image

Emet

Avatar du membre

Messages : 280
Enregistré le : 13 juin 2007 14:51

Ecrit le 16 août 2007 16:38

Message par Emet

ça été repondu

Emet

Avatar du membre

Messages : 280
Enregistré le : 13 juin 2007 14:51

Ecrit le 16 août 2007 16:47

Message par Emet

medico a écrit :aucun medecin ne te dira que la tranfusion sauve a 100% IL Y A TOUJOURS UNE PART DE RISQUE .
ET c'est pas la peine de poser la même question sur un autre sujet.
Ta réponse n'est pas valable : tu réponds à côté. Je te demande si un témoin de jehovah peut mourir faute de transfusion et tu me réponds que les médecins ne garantissent pas les transfusions. Ça n'a rien à voir. Cette réponse aurait été valable pour une question du genre "Les transfusions sauvent-elles systématiquement ?".

Vous persistez à éviter ma question qui, vraiment, vous dérange. Je vous plains !

Revoici ma question. J'attends "oui" ou "non" :

Est-il possible pour un témoin de Jéhovah de mourir faute de transfusion sanguine ?

Nhoj

Avatar du membre

Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04

Ecrit le 16 août 2007 16:51

Message par Nhoj

Un témoins peut mourrir MAIS pas faute de transfusion.

Emet, s'il te plait, arrète de poser cette question dans tout les sujets, merci.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
En postant, vous acceptez les conditions de la Charte.
Image

Emet

Avatar du membre

Messages : 280
Enregistré le : 13 juin 2007 14:51

Ecrit le 16 août 2007 16:58

Message par Emet

Dans tous les sujets ? Je vais t'énumérer l'historique de cette question..

Je l'ai posée et on y a répondu complètement à côté de la plaque. J'ai donc reposé ma question. On l'a censurée en prétextant que ce n'était pas le sujet (ah non, et "sang et âme" alors ?).

Du coup, j'ai cherché si un sujet sur les transfusions existait. Rien. J'ai donc créé un topic pour poser ma question. medico l'a fermé en prétextant...qu'elle était débattue ailleurs !!! C'est pas du foutage de gueule ? Bon, j'avoue que cette hypocrisie m'a bien fait rire :D.

T'es le seul à avoir répondu à ma question. Merci. C'est quasiment inespéré...

Tu dis qu'un témoin peut mourir mais pas faute de transfusion. Faute de quoi alors ?

Nhoj

Avatar du membre

Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04

Ecrit le 16 août 2007 17:02

Message par Nhoj

Tu as posté dans des mauvais sujets. Il y a un sujet parlant des transfusions, poste y si tu veux parler des transfusion. Le sujet "âme et sang" parle plutôt de ce que dit la Bible au sujet du sang (interdiction - sang = vie, etc).

Sinon, heureux de t'avoir répondu et fait vraiment attention où tu postes pour que le forum reste plus ou moins ordonné.

Merci.
Modifié en dernier par Nhoj le 18 août 2007 15:53, modifié 2 fois.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
En postant, vous acceptez les conditions de la Charte.
Image

Emet

Avatar du membre

Messages : 280
Enregistré le : 13 juin 2007 14:51

Ecrit le 16 août 2007 17:05

Message par Emet

C'est du chipotage pour éluder la question. Aec cet ignorant de medico qui répond à côté de la plaque, en plus...

Donc, si un témoin peut mourir mais que la mort n'est pas causée par l'absence de transfusion, quelle est cette cause ?

Nous somme dans le cas d'un homme qui a besoin de sang et pour lequel vous postulez qu'il existe d'autres possibilités que la transfusion...

medico

Avatar du membre

Messages : 17651
Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
Localisation : FRANCE

Contact :

Ecrit le 16 août 2007 17:08

Message par medico

["Nhoj"]

Sinon, hereux de t'avoir répondu et fait vraiemen attetion où tu postes pour que le forum reste plus ou moins ordonné.

Merci.
ça ca va etre dure :)
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org

Emet

Avatar du membre

Messages : 280
Enregistré le : 13 juin 2007 14:51

Ecrit le 17 août 2007 02:28

Message par Emet

Nhoj a écrit :Un témoins peut mourrir MAIS pas faute de transfusion.
Imaginons le patient qui a perdu du sang et qui a besoin de soins adaptés.

Tu me dis qu'il ne peut pas mourir : donc, il existe deux possibilités. La transfusion sanguine et l'utilisation d'un substitut sanguin.

Le témoin de Jehovah refusera la transfusion, n'est-ce pas ? Et ce dans tous les cas. Donc, tu me confirmes qu'un témoin de Jehovah ne peut mourir dans un aucun cas et que pour chaque situation existe une possibilité autre que la transfusion de sang ?

En même temps, tu as affirmé qu'un témoin de Jehovah ne se laissait jamais mourir. Donc, tu confirmes qu'il existe bel et bien une solution de rechange pour chaque cas de patient qui a un besoin de sang ?

Nhoj

Avatar du membre

Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04

Ecrit le 17 août 2007 17:38

Message par Nhoj

Donc, tu me confirmes qu'un témoin de Jehovah ne peut mourir dans un aucun cas et que pour chaque situation existe une possibilité autre que la transfusion de sang ?
Tout à fait, dans la mesure où les dommages subit ne sont pas irrémédiables. Ce n'est paxs "hop 1 litre de sang et c'est repartit". Parfoit, sang ou pas, rien n'y fait, la personne meure.
tu as affirmé qu'un témoin de Jehovah ne se laissait jamais mourir. Donc, tu confirmes qu'il existe bel et bien une solution de rechange pour chaque cas de patient qui a un besoin de sang ?
C'est un peu la même question que la première, oui. Mais le sang, comme les substitus ne sont pas une potion magique.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
En postant, vous acceptez les conditions de la Charte.
Image

Lomalka

Avatar du membre

Messages : 337
Enregistré le : 21 févr. 2007 15:20
Localisation : Québec

Ecrit le 17 août 2007 20:53

Message par Lomalka

Et donc pour toi on cesserait tout bonnement d'utiliser le sang en médecine et tout le monde ne s'en porterait pas plus mal c'est ça?
« Tu ne laisseras point vivre la magicienne » (Exode 22.18)

Verrouillé

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Yahoo [Bot] et 1 invité