La foire au sang

Forum : Discutions libres
Verrouillé
Emet

Avatar du membre

Messages : 280
Enregistré le : 13 juin 2007 14:51

Ecrit le 24 août 2007 10:45

Message par Emet

Et tu mets quoi, de l'eau salée dans les veines ?
Les substituts en vue de restaurer le volume ne donnent pas satisfaction. C'est dingue, les médecins me disent qu'il n'y a pas de substitut valable sur le marché mais qu'on y travaille, et les TJ me soutiennent le contraire.

Pourtant, le sang n'est pas un marché commercial très "juteux" :mrgreen:

Emet

Avatar du membre

Messages : 280
Enregistré le : 13 juin 2007 14:51

Ecrit le 24 août 2007 11:01

Message par Emet

Brochure "Comment le sang peut-il vous sauver la vie ?", page 14 :

"Des études menées sur des malades anémiques ont cependant révélé qu'il est difficile de détecter une baisse de la capacité physique, même lorsque la concentration d'hémoglobine descend jusqu'à 7g/dl. D'autres ont trouvé que cette capacité était à peine diminuée."

Faux.

Prenez un coureur cycliste dont le taux est de 16g/dl : il roulera à 40km/h sur le plat sans problème.
Prenez le même coureur cycliste mais avec un taux de 7g/dl : il roulera à 25km/h sur le plat avec beaucoup de problèmes.

Comment concevoir qu'il n'y ait pas baisse de capacité alors qu'on sait que ce sont les globules rouges qui transportent l'oxygène vers les muscles et que plus les muscles ont de l'oxygène, mieux ils fonctionnent ?

Pourquoi, s'il n'y avait pas de baisse, des coureurs recourraient à l'EPO (qui doit faire monter le taux d'hématocrites) ? Illogique.

A moins que l'on parle de "capacité intrinsèque". C'est à dire que le coureur descendu à 7g/dl retrouverait ses facultés une fois remonté à 16g/dl. Dès lors, cela sous-entend qu'une baisse de concentration en hémoglobine diminue la performance.

Nhoj

Avatar du membre

Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04

Ecrit le 24 août 2007 11:01

Message par Nhoj

Et tu mets quoi, de l'eau salée dans les veines ?
Tu peux en mettre beaucoup plus que tu ne le crois ;)

(hémoglobine >2.5)

Je ne dit pas qu'il y a un substitut de qualité mais bien qu'on peux se passer d'hémoglobine jusque 2,5.

Pourtant, le sang n'est pas un marché commercial très "juteux"
ah tu crois ? Combien d'euros sa coute tu crois une poche de sang ? 100 euros ? Bien plus.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -

Emet

Avatar du membre

Messages : 280
Enregistré le : 13 juin 2007 14:51

Ecrit le 24 août 2007 11:15

Message par Emet

Je dirais beaucoup moins. Je dirais 1 en moins. Bref, ça coûte zéro euros.
Ça ne coûte même pas beaucoup à la sécu car le sang n'est pas vendu. Ce sont les services autour (collecte, stockage et transfusion) qui sont payants.

Par contre, les substitus, ça c'est cher. Car les industries doivent investir en recherche. Je ne sais pas si tu as une idée du coût pour rechercher et faire breveter un nouveau médicament. Ce sont des centaines de milliers d'€. C'est cela, le marché très intéressant... ;)

Nhoj

Avatar du membre

Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04

Ecrit le 24 août 2007 11:18

Message par Nhoj

Et les centaines d'euros que tu paies pour ton sang -bien sû il est remboursé par les mutuelles- mais l'argent part quand même.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -

Emet

Avatar du membre

Messages : 280
Enregistré le : 13 juin 2007 14:51

Ecrit le 24 août 2007 11:48

Message par Emet

Le sang : on paie pour la collecte, le stockage et la transfusion.

Le substitut : on paie pour les frais de recherches, les frais de production, le stockage, la transfusion et les marges bénéficiaires du fabricant et du détaillant (hopital, médecin, etc).

Tu peux me dire ce qui coûte le plus cher et dans quelle proportion ?

Lomalka

Avatar du membre

Messages : 337
Enregistré le : 21 févr. 2007 15:20
Localisation : Québec

Ecrit le 24 août 2007 14:02

Message par Lomalka

Substitus = beaucoup plus cher, beaucoup moins efficace.
« Tu ne laisseras point vivre la magicienne » (Exode 22.18)

Nhoj

Avatar du membre

Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04

Ecrit le 24 août 2007 14:07

Message par Nhoj

La différence est que beaucoup de personnes préfèrent le sang.

Et je ne suis pas si sûr que cela qu'il sont plus chers.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -

EMMA

Avatar du membre

Messages : 319
Enregistré le : 06 avr. 2007 11:15
Localisation : France

Ecrit le 24 août 2007 15:01

Message par EMMA

Nhoj a écrit :La différence est que beaucoup de personnes préfèrent le sang.

Et je ne suis pas si sûr que cela qu'il sont plus chers.
Un témoin qui refuse la transfusion reste PLUSIEURS semaines à l'hôpital, le temps qu'il se remette, car il ne tient pas debout....

Quel est le plus cher
- une journée à l'hosto, ou un flacon de sang ??

comme il y a beaucoup plus de journée que de transfusion ....alors cesez donc de parler d'argent pour expliquer une mauvaise interprétation biblique. SVP

Nhoj

Avatar du membre

Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04

Ecrit le 24 août 2007 15:05

Message par Nhoj

Emma, c'est complètement faux !

Tu devrais visionner le DVD sur le sang car des médecins avouent qu'ils se remettent bien plus vite.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -

Nhoj

Avatar du membre

Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04

Ecrit le 24 août 2007 15:09

Message par Nhoj

Petit lien à l'appui Ici
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -

EMMA

Avatar du membre

Messages : 319
Enregistré le : 06 avr. 2007 11:15
Localisation : France

Ecrit le 24 août 2007 15:11

Message par EMMA

Nhoj a écrit :Emma, c'est complètement faux !

Tu devrais visionner le DVD sur le sang car des médecins avouent qu'ils se remettent bien plus vite.
J'ai vu ma mère blanche comme une morte à la suite d'une opération de la cuisse, AUSSITOT après la transfusion elle a retrouvé ces couleurs.

Dites moi encore que le sang n'améliore pas la guérison ....
Quand au DVD que tu me propose, qui l'a fait ?? des TJ ??

EMMA

Avatar du membre

Messages : 319
Enregistré le : 06 avr. 2007 11:15
Localisation : France

Ecrit le 24 août 2007 15:13

Message par EMMA

Nhoj a écrit :Petit lien à l'appui Ici
C'est un site TJ, ca se voit tout de suite....

Emet

Avatar du membre

Messages : 280
Enregistré le : 13 juin 2007 14:51

Ecrit le 24 août 2007 15:15

Message par Emet

Nhoj a écrit :La différence est que beaucoup de personnes préfèrent le sang.

Et je ne suis pas si sûr que cela qu'il sont plus chers.
Non, les substituts ne sont pas plus chers que le vrai sang : ils sont beaucoup plus chers !

mdr

Je t'ai démontré et expliqué pourquoi ils sont plus chers. Tu crois que les industries pharmaceutiques font dans le caritatif ?

Nhoj

Avatar du membre

Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04

Ecrit le 24 août 2007 15:43

Message par Nhoj

Il me semblait que, d'après toi, qu'il n'y avait pas de substituts.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -

Verrouillé

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 2 invités