Jerusalem détruite : en 607 ou 587 (ac J.Christ) ?

Les croyances des Témoins de Jéhovah.
Répondre
Exode

Avatar du membre

Messages : 2415
Enregistré le : 05 janv. 2008 09:54

Ecrit le 06 mars 2008 09:41

Message par Exode

question a écrit :Exode,



Exode, faites un effort de lecture SVP.
COMMENT FAITES VOUS POUR REMETTRE EN CAUSE QUE ZEKARIA CONCERNE LA DESTRUCTION DE JERUSALEM.
Monsieur, tel que vous présentez la chose cela n'est pas bien
Pourquoi ?
Parce que je n'ai pas remis en cause cela mais votre interprétation qui fait terminer cette période à Darius.
J'ai constamment soutenu que les 70 ans mentionnés en Zekaria sont liés à la destruction de Jérusalem, aussi une telle affirmation de votre part m'apparait mensongère.
Contenez-vous s'il vous plait !


Ces versets sont claires, limpides, l'INDIGNATION, le COURROUX, l'IRRITATION de Jéhovah se rapportent à l'état de devastation des VILLES de JUDA y compris JERUSALEM et son TEMPLE et pas UNIQUEMENT à l'EXIL des juifs. Je sais cela n'arrange pas vos spéculations chronologique .
Exode, arretez de decreter la véracité ou la fausseté de la bible en fonction de vos convictions, la bible affirme clairement et vous contestez !!!!
Je suis désolé pour vous, mais ça c'est vos positions, et concernant la spéculation chronologique, celui qui abondamment cherche à noyer ce fil avec des dates, c'est vous, pas moi.

Vous vous énervez pour peu de choses.
Modifié en dernier par Exode le 06 mars 2008 14:31, modifié 1 fois.
Je me présente : Exode, je ne suis pas Témoin de Jéhovah, pour l'instant.
1Pierre 5:6 Humiliez-vous donc sous la main puissante de Dieu,...7 tandis que vous rejetez sur lui toute votre inquiétude, parce qu’il se soucie de vous. 8 Restez dans votre bon sens, soyez vigilants.

EMMA

Avatar du membre

Messages : 319
Enregistré le : 06 avr. 2007 11:15
Localisation : France

Ecrit le 06 mars 2008 10:13

Message par EMMA

Bonjour Exode

Exode à écrit:

Vous vous énervez pour peu de choses.
Personnellement, je n'ai vu aucun énervement de la part de QUESTION qui reste toujours très serein dans ces explications.

S'il y a énervement comme vous le prétendez, je crois plutôt qu'il vient de votre part parce vous n'arrivez pas à contrer ses dires, et vous savez pertinemment que ses arguments sont irréfutables.

De plus vous le traiter de menteur ....

Gardez votre calme Exode, pour le bien fondé de ce forum.

Merci
Emma

Exode

Avatar du membre

Messages : 2415
Enregistré le : 05 janv. 2008 09:54

Ecrit le 06 mars 2008 10:26

Message par Exode

EMMA a écrit :Bonjour Exode

Exode à écrit:
Personnellement, je n'ai vu aucun énervement de la part de QUESTION qui reste toujours très serein dans ces explications.

S'il y a énervement comme vous le prétendez, je crois plutôt qu'il vient de votre part parce vous n'arrivez pas à contrer ses dires, et vous savez pertinemment que ses arguments sont irréfutables.

De plus vous le traiter de menteur ....

Gardez votre calme Exode, pour le bien fondé de ce forum.

Merci
Emma

Je n'ai rien à contrer puisque ces propos ne s'appuient pas sur la bible, et ce que j'ai dit, ce n'est pas que question est menteur, mais que son propos est mensongé puisque il prétend que je remets en question les 70 ans mentionnés dans zekaria, selon lui je dirai qu'ils ne sont pas reliés à la destruction du temple en 2Roi 25, Jérémie 52,, alors que j'ai toujours soutenu cela.

Aussi son affirmation est mensongère.
Je me présente : Exode, je ne suis pas Témoin de Jéhovah, pour l'instant.
1Pierre 5:6 Humiliez-vous donc sous la main puissante de Dieu,...7 tandis que vous rejetez sur lui toute votre inquiétude, parce qu’il se soucie de vous. 8 Restez dans votre bon sens, soyez vigilants.

EMMA

Avatar du membre

Messages : 319
Enregistré le : 06 avr. 2007 11:15
Localisation : France

Ecrit le 06 mars 2008 11:41

Message par EMMA

Exode a écrit :
Je n'ai rien à contrer puisque ces propos ne s'appuient pas sur la bible, et ce que j'ai dit, ce n'est pas que question est menteur, mais que son propos est mensongé puisque il prétend que je remets en question les 70 ans mentionnés dans zekaria, selon lui je dirai qu'ils ne sont pas reliés à la destruction du temple en 2Roi 25, Jérémie 52,, alors que j'ai toujours soutenu cela.

Aussi son affirmation est mensongère.
Il ne s'appuie pas sur la Bible ... ????

Question a écrit :
ZEKARIA 8:19

" 19 “ Voici ce qu’a dit Jéhovah des armées : ‘ Le jeûne du quatrième [mois], le jeûne du cinquième [mois], le jeûne du septième [mois] et le jeûne du dixième [mois] deviendront pour la maison de Juda allégresse, joie et bonnes époques de fêtes. Aimez donc la vérité et la paix. ’ "

Ce verset montre qu'il y avait des jours de jeunes et de lamentation au cours de 4 differents mois afin de commemorer plusieurs évènements ayant eu lieu durant le SIEGE et la DESTRUCTION de JERUSALEM,

1) Au 10 eme mois à cause du debut du siege de JERUSALEM en janvier 589 - 2 ROIS 25:1,2 -

2) Au 4 eme mois à cause de la prise de JERUSALEM en juillet 587 - 2 ROIS 25:2-4, JEREMIE 52: 6,7 -

3) Au 5 eme mois, à cause de la destruction du TEMPLE par le feu en aout 587 - 2 ROIS 25: 8,9 -

4) Au 7 eme à cause de l'assassinat de Guédalia en octobre 587 - 2 ROIS 25: 22-25 -

Ainsi les 70 ans se rapportent AUSSI à la destruction de JERUSALEM et de son TEMPLE, de plus il était encours ou sur le point de se terminer au moment de la rédaction de ZEKARIA.
C'est quoi ça ???

Le programme TV peut-être ...

.

Exode

Avatar du membre

Messages : 2415
Enregistré le : 05 janv. 2008 09:54

Ecrit le 06 mars 2008 13:14

Message par Exode

EMMA a écrit : Il ne s'appuie pas sur la Bible ... ????
question cherche à faire coller la bible sur la chronologie babylonienne et celle acceptée par la grande majorité, mais il bute avec une période qu'il n'arrive pas à intégrer dans son tableau chronologique.
Tout le fil en parle et medico le lui rappelle sans cesse :D

Quand à zekaria, les deux mentions de 70 ans décrivent "ces 70 ans" et "depuis 70 ans" ne relèvent pas d'une période approximative, "68 ans" ou "71 1/2" par exemple, ce qui pose ainsi un problème de datation si selon question la période de 70 ans se termine sous le règne de Darius.

En raison des deux années d'écarts, ce qui amène ainsi beaucoup de personnes dont question malheureusement à prendre les écrits et à les appliquer à leur manière.

Zekaria 1, le passage est encadré d'une référence à la terre qui se tient tranquille et aux nations qui vivent dans la tranquilité;
Ce n'est pas anodin, parce que Jéhovah avait prophétisé sur la chute de Babylone et la portée des prophéties dont celle de zekaria montre qu'il existe une réalisation pour la dernière période.

Cyrus le roi de Perse est aussi appelé l'oint de Jéhovah et par lui Babylone allait être dévastée. Cyrus était ainsi une ombre du roi messianique à venir, Jésus-Christ, qui allait venir, ce qui signifiait pour la terre un jugement où toute la terre et es nations ne seraient pas en tranquilité.

Cependant, comme il ne s'agissait pas du roi messianique véritable, les nations , toute la terre n'avaient rien eu à craindre de la venue de Cyrus, c'est pourquoi l'ange en faisant référence à la tranquilité de la terre parle de la venue de Cyrus qui mit fin à la domination des 70 années de Babylone. C'est de cette période que zekaria un parle.


La vision de zekaria n'est ainsi pas rattaché à la venue du règne de Darius, mais annonce la période ou Jéhovah deviendra une muraille de feu et où sa gloire et frappera la femme Babylone mentionnée dans Révélation.

zacharia 2 : 7
Sauve -toi, sion, Toi qui habites chez la fille de Babylone !
2 : 8
Car ainsi parle l'Eternel des armées : Après cela, viendra la gloire ! Il m'a envoyé vers les nations qui vous ont dépouillés ; Car celui qui vous touche touche la prunelle de son oeil.
2 : 9
Voici, je lève ma main contre elles, Et elles seront la proie de ceux qui leur étaient asservis . Et vous saurez que l'Eternel des armées m'a envoyé .
2 : 10
Pousse des cris d'allégresse et réjouis-toi, Fille de Sion ! Car voici, je viens , et j'habiterai au milieu de toi, Dit l'Eternel.
2 : 11
Beaucoup de nations s'attacheront à l'Eternel en ce jour-là, Et deviendront mon peuple; J'habiterai au milieu de toi, Et tu sauras que l'Eternel des armées m'a envoyé vers toi.
2 : 12
L'Eternel possédera Juda comme sa part Dans la terre sainte, Et il choisira encore Jérusalem.
2 : 13
Que toute chair fasse silence devant l'Eternel ! Car il s'est réveillé de sa demeure sainte.
Ce passage est la continuité de la vision et permet bien de positionner la fin des 70 ans mentionnés en Zekaria 1, 538 avec la venue de Cyrus.
Et comme le montre aussi cette vision, il en sera autrement quand viendra le roi oint envoyé par Jéhovah, Jésus-Christ.

Ainsi, l'interprétation de question sur zekaria n'est pas la bonne, et il en découle que celle de zekaria 7 ne peut l'être.
Je me présente : Exode, je ne suis pas Témoin de Jéhovah, pour l'instant.
1Pierre 5:6 Humiliez-vous donc sous la main puissante de Dieu,...7 tandis que vous rejetez sur lui toute votre inquiétude, parce qu’il se soucie de vous. 8 Restez dans votre bon sens, soyez vigilants.

question

Avatar du membre

Messages : 354
Enregistré le : 09 févr. 2008 05:38

Ecrit le 06 mars 2008 19:59

Message par question

Exode,

La bible à travers le prophete Jeremie, Zacharie, Daniel ne suffisent pas à vous convaincre, les milliers de preuves historiques, archéologiques vous les balayez d'un revers de main.
Qui suis je moi pour pouvoir vous éclairer alors que outre les prophetes de la bible, vous pensez en savoir davantage que les historiens, les archéologues.
En fait quand vous dites que je m'efforce de faire coller la bible et les chroniques Babylonienne, c'est que vous n'avez pas compris qu'il n'y a pas besion de les adapter car il y a une parfaite harmonie entre la bible et l'histoire.
D'un côté nous trouvons la bible te l'histoire et d'un autre côté vos spéculations chronologiques qui ne visent qu'a soutenir 1914.

Un résumé pourqui veut se donner la peine de lire ce que dit la bible.

JEREMIE 25: 9-12

@ " ces nations devront servir le roi de Babylone soixante-dix ans. ” ’
Les 70 ans concernent une période de domination Babylonienne et pas d'exil.

@ " venir contre ce pays, contre ses habitants et contre toutes ces nations d’alentour ; et vraiment je les vouerai à la destruction et j’en ferai un objet de stupéfaction et de sifflement, des lieux dévastés "

La devastation ou désolation résultant de la domination babylonienne ne devait pas concerner uniquement Juda mais toutes les nations alentour.

@ " lorsque soixante-dix ans se seront accomplis, que je m’en prendrai — contre le roi de Babylone et contre cette nation ’"

Les 70 ans se terminent avec la chute de babylone. Ainsi on peut établir que les 70 ans s'étalent d'une période allant de 609 ( renversement de l'assyrie par babylone ) à 539 (fin de la domination Babylonienne par les Perses), = 70 ans.

@ " " Car voici ce qu’a dit Jéhovah : ‘ Conformément à l’accomplissement des soixante-dix ans à Babylone, je m’occuperai de vous, et vraiment je réaliserai à votre égard ma bonne parole, en vous ramenant dans ce lieu. " JEREMIE 29:10

La fin de 70 ans de domination babylonienne permettent le retour des exilés. Ainsi il y a un lien étroit entre la fin des 70 ans de suprematie Babylonienne et le retour des exilés.

@ " Ô Jéhovah des armées, jusqu’à quand ne feras-tu pas miséricorde à Jérusalem et aux villes de Juda, contre lesquelles tu as invectivé ces soixante-dix ans ? ” V12 ZEK 1.

La 2 eme année de DARIUS correspond à 520 av n e et on peut faire coïncider le 24 eme jour du 11 eme mois avec le 15 fevier 519 selon le calendrier julien.
Et comptée à partir de DEBUT DU SIEGE le 27 janvier 589 av n e ( 2ROIS 25:1 - EZE 24:1,2 - JER 52:4 ) l'indignationde JAH durait depuis presque exactement 70 ans à la date du 15 fevrier 519.

@ ZEK 7 : 1-5 :
" (...), dans la quatrième année de Darius (...) ‘ Quand vous avez jeûné et qu’il y a eu une lamentation au cinquième [mois] et au septième [mois], et cela pendant soixante-dix ans, est-ce vraiment pour moi, oui pour moi que vous avez jeûné "

La 4 eme année de DARIUS le roi(...) le 4 eme jourdu 9 eme mois "date qui correspond au 7 decembre 518 av n e selon le calendrier julien.
L'année 518/517 était la 70eme depuis 587 av n e.

@ Au témoignage de la bible rajouter les milliers de preuves historiques et archéologiques.

Il suffit de lire simplement, directement, naturellment la bible, les versets cités ne pretent à la polémique, ils sont explicites.
Si la bible et les plus grands spécialistes et experts n'arrivent pas vous convaincre, que faire...........???????

question

Avatar du membre

Messages : 354
Enregistré le : 09 févr. 2008 05:38

Ecrit le 06 mars 2008 20:23

Message par question

Exode dit :

" Cyrus le roi de Perse est aussi appelé l'oint de Jéhovah et par lui Babylone allait être dévastée. Cyrus était ainsi une ombre du roi messianique à venir, Jésus-Christ, qui allait venir, ce qui signifiait pour la terre un jugement où toute la terre et es nations ne seraient pas en tranquilité. "

" Cyrus est une ombre du roi messianique "

Avez vous la moindre preuve de ce que vous avancez !!!! Un verset biblique par exemple...
Cyrus a été choisi ou l'oint de Dieu pour renverser babylone et alors...
Quelle est l'interet de cette affirmation pour eclairer Zacharie ????



" Cependant, comme il ne s'agissait pas du roi messianique véritable, les nations , toute la terre n'avaient rien eu à craindre de la venue de Cyrus, c'est pourquoi l'ange en faisant référence à la tranquilité de la terre parle de la venue de Cyrus qui mit fin à la domination des 70 années de Babylone. C'est de cette période que zekaria un parle. "

Quand je vous lis je suis dans la confusion la plus totale. Des liens artificiels et arbitraire, une veritable profession de foi, sans rapport avec le sujet debattu.
OU zacharie dans le chapitre 1 parle-il de la venue de CYRUS ????
Prouvez moi que zacharie parle de la fin de la domination de babylone ???
Vous confondez tout Exode, vos propos sont incoherents....hum
Reprenez mes explications et relisez Zacharie chapitre 1 et vous comprendrez rapidement votre dérive.


"La vision de zekaria n'est ainsi pas rattaché à la venue du règne de Darius, mais annonce la période ou Jéhovah deviendra une muraille de feu et où sa gloire et frappera la femme Babylone mentionnée dans Révélation. "

Alors là Exode vous vous dépassez, Zacharie chapitre 1 se retrouve dans la Revelation, ces livres parleraient de la femme babylone la grande et de sa destruction...????
Pourriez étayer vos propos par des preuves SVP ????
Ou dans zacharie chapitre 1 est-il question de la femme de la revelation ???


Je met à votre disposition le lien qui renvoi à zacharie chapitre 1, bonne lecture...
http://www.watchtower.org/f/bible/index.htm

Exode

Avatar du membre

Messages : 2415
Enregistré le : 05 janv. 2008 09:54

Ecrit le 07 mars 2008 09:58

Message par Exode

question a écrit :Exode dit :

" Cyrus le roi de Perse est aussi appelé l'oint de Jéhovah et par lui Babylone allait être dévastée. Cyrus était ainsi une ombre du roi messianique à venir, Jésus-Christ, qui allait venir, ce qui signifiait pour la terre un jugement où toute la terre et es nations ne seraient pas en tranquilité. "

" Cyrus est une ombre du roi messianique "

Avez vous la moindre preuve de ce que vous avancez !!!! Un verset biblique par exemple...
Cyrus a été choisi ou l'oint de Dieu pour renverser babylone et alors...
Quelle est l'interet de cette affirmation pour eclairer Zacharie ????
Soyez donc confus question.
La prophétie est pour les croyants(point biblique).

Soyez pudique s'il vous plait, et cessez d'être puéril en proposant des liens déjà indiqués sur ce forum.

Le chapitre 2 qui constitue une continuité de la vision montre que l'application de la vision de zekaria va au-delà de Cyrus, quelle concerne la finalité des jours.

Je vous l'avais pourtant dit que zekaria 1 parlait d'une vision;


Jérémie dans son résumé dans le chapitre 52 ne fait pas mentionné l'exil de Daniel dans la liste. Il fait délibérément débuter l'exil non pas à partir de la venue de Babylone sur Juda mais après plusieurs années.

Jérémie lui-même montre qu'il ne dit pas que la période de Babylone commence avec la venue de son roi dans la première année de son règne quand Daniel parti en exil, cela s'accorde avec le témoignage de Daniel.

Et pour rappel, les paroles dites en 2 Chroniques 36 sont "celle de Jérémie" et non "celle de Zekaria".
Vous êtes donc totalement hors sujet.
Je me présente : Exode, je ne suis pas Témoin de Jéhovah, pour l'instant.
1Pierre 5:6 Humiliez-vous donc sous la main puissante de Dieu,...7 tandis que vous rejetez sur lui toute votre inquiétude, parce qu’il se soucie de vous. 8 Restez dans votre bon sens, soyez vigilants.

question

Avatar du membre

Messages : 354
Enregistré le : 09 févr. 2008 05:38

Ecrit le 07 mars 2008 16:00

Message par question

Exode,

Votre interpretation prophetique de Zacharie chapitre 1, reliée à Cyrus n'est justifiée par RIEN, vous affirmez, vous decretez, vous parlez comme un prophete mais au total, RIEN, pas une preuve, RIEN.

Concernant les innombrables preuves historiques que j'ai citées, vous manifestez UN SILENCE en forme d'aveu, " je n'ai RIEN dire, je n'ai AUCUN argument à presenter, SILENCE.
L'ensemble des historiens et des archéologues se sont trompés et EXODE a raison, puisqu'il l'affirme HAUT et FORT, il n'a aucune preuve, rien répondre aux experts mais il a raison.

Je note que vous ne pouvez pas contredire ce que l'auteur original des 70 ans, JEREMIE, dit d'une maniere EXPLICITE, sans contestation possible en contradiction avec votre explication, pourtant Exode a raison, le prophete JEREMIE a parlé, fourni des détails sur sa prophetie mais il se trompe car Exode dit le contraire.

QUESTION :

@ DANIEL 1 : 1-6

" Dans la troisième année du règne de Yehoïaqim le roi de Juda, Neboukadnetsar le roi de Babylone vint à Jérusalem et entreprit de l’assiéger. Finalement Jéhovah livra en sa main Yehoïaqim le roi de Juda et une partie des ustensiles de la maison du [vrai] Dieu [...] "

- Exode, si je vous disais que la 3eme année de Yehoïaqim était la 11 eme, que me répondriez vous ???

- Exode selon , Jérémie 25:1
" La parole qui vint à Jérémie au sujet de tout le peuple de Juda en la quatrième année de Yehoïaqim .... c’est-à-dire la première année de Neboukadretsar le roi de Babylone "
La 3 eme année de regne de Yehoïaqim (année d'accession exclue) correspond a quelle année de règne de NEBOU ???

- Exode si je vous disais que la 2eme de NEBOU relatée en DANIEL 2 était en réalité sa 20eme, que diriez vous ?

- Une autre question, Exode a laquelle vous n'avez JAMAIS répondu, quelle est l'année d'accession de NEBOU ???

J'espere Exode que vous repondrez à toutes les questions SVP !!!!
Modifié en dernier par question le 07 mars 2008 16:08, modifié 1 fois.

question

Avatar du membre

Messages : 354
Enregistré le : 09 févr. 2008 05:38

Ecrit le 07 mars 2008 16:05

Message par question

La WT a trouvé dans le texte de JEREMIE 52:28-30 un argument contre une déportation en l'année d'accession de NEBOU.

" Voici le peuple que Neboukadretsar emmena en exil : dans la septième année, trois mille vingt-trois Juifs.
29 Dans la dix-huitième année de Neboukadretsar : de Jérusalem, huit cent trente-deux âmes.
30 Dans la vingt-troisième année de Neboukadretsar, Nebouzaradân le chef de la garde personnelle emmena des Juifs en exil : sept cent quarante-cinq âmes.
Toutes les âmes furent [au nombre de] quatre mille six cents."

Ce verset ne mentionne pas la déportation en l'année d'accession de NEBOU, ce silence est interpretée par la WT comme le signe que cette déportation n'a jamais eu lieu.

Cet argument présuppose qu'on trouve en JEREMIE 52 :28-30 un récit COMPLET des déportations, ce qui n'est manifestement pas le cas.

Le total des captifs juifs pris lors des 3 déportations dont parle ce passage est donné au verset 30, à savoir 4600.

On trouve cependant en 2 ROIS 24:14 le nombre de prisonniers pris lors d'UNE SEULE de ces déportations : 10 000 ( 8000 de plus au verset 16, si ces derniers ne sont inclus dans le premier nombre ).

Ainsi JEREMIE 52: 28-30 ne donne pas le chiffre total des déportés et certains commentateurs suggèrent aussi que le texte ne mentionne pas toutes les déportations.

La déportation qui eu lieu au cours de l'année d'accession de NEBOU, déportation mentionnée par DANIEL est passé sous silence par JEREMIE, peut être parce qu'elle fut très peu d'importance et ne concerna que des juifs pris " de la descendance royale et d'entres les nobles " pour en faire des serviteurs - DANIEL 1:3,4 -

Le point le plus important est que DANIEL "INDEPENDAMMENT" de BEROSE mentionne la déportation qui eu lieu en l'année d'accession de NEBOU.

La WT se refere à l'histoirien juif Flavius Josephe qui dit qu'en l'année de la bataille de Karkémish que NEBOU " n'entra point alors en judée."
Josephe Flavius ecrivit ceci plus de 600 ans aprés DANIEL et presque 400 ans aprés BEROSE.

Il n'empeche que la servitude des NATIONS entourant juda commenca en l'année d'accession de NEBOU.

La prophetie de JEREMIE applique clairement la servitude à "CES NATIONS" c a d aux nations entourant Juda et non pas aux seuls juifs - JEREMIE 25:11 -

Il n'y a cependant, aucune raison de croire que les declarations de Josephe soient plus credibles que les informations données par DANIEL et par BEROSE.

question

Avatar du membre

Messages : 354
Enregistré le : 09 févr. 2008 05:38

Ecrit le 07 mars 2008 16:20

Message par question

Exode dit :

" Jérémie lui-même montre qu'il ne dit pas que la période de Babylone commence avec la venue de son roi dans la première année de son règne quand Daniel parti en exil, cela s'accorde avec le témoignage de Daniel. "

Qui a dit cela ????

Jeremie dit que les 70 ans de domination Babylonienne commençent avec la devastation des " nations alentours de JUDA ", c'est à dire avec le renversement de l'ASSYRIE en 609, puis Le renversement de l'égypte à la bataille de Karkemish contre le pharaon NEKO en 605 et la devastation de JERUSALEM tout de suite aprés en 605/604.
C'est ce que confirme DANIEL 2:1 en disant que DANIEL était à Babylone dans la 2eme année de NEBOU.
C'est ce que confirme JEREMIE 25:1 et DANIEL 1:1-6 qui montrent que NEBOU a devaste JERUSALEM dans sa 1ere année de regne en 605.
En fait Il y a eu 3 devastations de JERUSALEM, 605 sous Yehoïaqim, 597 sous Yehoïakin et 587 sous Sedecias.
J'espère vous avoir éclairez !!!!

medico

Avatar du membre

Messages : 17653
Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
Localisation : FRANCE

Contact :

Ecrit le 07 mars 2008 16:41

Message par medico

La prophetie de JEREMIE applique clairement la servitude à "CES NATIONS" c a d aux nations entourant Juda et non pas aux seuls juifs - JEREMIE 25:11 -
y compris JUDA c'est claire mais difficile a admettre pour vous.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org

question

Avatar du membre

Messages : 354
Enregistré le : 09 févr. 2008 05:38

Ecrit le 08 mars 2008 06:23

Message par question

medico,

Je note que vous avez pas grand chose à dire, peu d'arguments à citer, je dirais même que la faiblesse de votre argumentation me sidère.
Par moment je me pose la question de savoir si le plus important pour vous c'est de defendre la bible ou votre organisation.
Avez vous pris le temps d'étudier à fond le sujet 607/587 ?
Le temps d'examiner les preuves historiques et bibliques ?
Pourriez vous citer UN SEUL historiens qui accredite 607 ?

Medico je vous encourage lire plus attentivement mes posts, car quand vous dites " c'est difficile à admettre pour vous ", je ne comprend pas pourquoi il me serait difficile d'admettre quelque chose que j'ai écrit ?????

JER 25 : 9 " .venir contre ce pays, contre ses habitants et contre toutes ces nations d’alentour ; et vraiment je les vouerai à la destruction et j’en ferai un objet de stupéfaction et de sifflement, des lieux dévastés pour des temps indéfinis "

CONSEQUENCE de cette domination babylonienne, désolation et devastation de JUDA, mais pas uniquement de JUDA, des nations alentours.
Comme je l'ai déjà dit cela a comme,cé avec la devastation de l'ASSYRIE en 609, la devastation de l'EGYPTE du pharaon NEKO en 605 et la devastation de JERUSALEM en 605/604, voir DANIEL CHAP 1 et 2, BEROSE et la chronique BM 21046.

MEDICO, si vous avez un historien ou une preuve historique qui soutient 607, je serais heureux de vous lire.

medico

Avatar du membre

Messages : 17653
Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
Localisation : FRANCE

Contact :

Ecrit le 08 mars 2008 09:11

Message par medico

^rien a dire cqu'a tout a été déja dit mais vous cela ne vous plis toujours pas que JEREMIE inclu JUDA et les nations alentour dans sa prophétie.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org

question

Avatar du membre

Messages : 354
Enregistré le : 09 févr. 2008 05:38

Ecrit le 08 mars 2008 09:28

Message par question

medico a écrit :^rien a dire cqu'a tout a été déja dit mais vous cela ne vous plis toujours pas que JEREMIE inclu JUDA et les nations alentour dans sa prophétie.
Medico je vous ai déjà répondu, veiullez tenir compte des réponses SVP.


medico,

Je note que vous avez pas grand chose à dire, peu d'arguments à citer, je dirais même que la faiblesse de votre argumentation me sidère.
Par moment je me pose la question de savoir si le plus important pour vous c'est de defendre la bible ou votre organisation.
Avez vous pris le temps d'étudier à fond le sujet 607/587 ?
Le temps d'examiner les preuves historiques et bibliques ?
Pourriez vous citer UN SEUL historiens qui accredite 607 ?

Medico je vous encourage lire plus attentivement mes posts, car quand vous dites " c'est difficile à admettre pour vous ", je ne comprend pas pourquoi il me serait difficile d'admettre quelque chose que j'ai écrit ?????

JER 25 : 9 " .venir contre ce pays, contre ses habitants et contre toutes ces nations d’alentour ; et vraiment je les vouerai à la destruction et j’en ferai un objet de stupéfaction et de sifflement, des lieux dévastés pour des temps indéfinis "

CONSEQUENCE de cette domination babylonienne, désolation et devastation de JUDA, mais pas uniquement de JUDA, des nations alentours.
Comme je l'ai déjà dit cela a comme,cé avec la devastation de l'ASSYRIE en 609, la devastation de l'EGYPTE du pharaon NEKO en 605 et la devastation de JERUSALEM en 605/604, voir DANIEL CHAP 1 et 2, BEROSE et la chronique BM 21046.

MEDICO, si vous avez un historien ou une preuve historique qui soutient 607, je serais heureux de vous lire.

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités