LA RELIGION PEU -T ELLE UNIR?

Forum : Discutions libres
Répondre
medico

[ Modérateur ]
[ Modérateur ]
Avatar du membre

Messages : 17693
Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
Localisation : FRANCE

Contact :

LA RELIGION PEU -T ELLE UNIR?

Ecrit le 23 oct. 2005 16:01

Message par medico

http://www.watchtower.org/images/w/2005/1/1/01.jpg

[que la religion puisse unir l’humanité

‘ AIME ton prochain. ’ (Matthieu 22:39). Bon nombre de religions font l’éloge de cette règle de conduite fondamentale. Si ces religions enseignaient efficacement l’amour du prochain, leurs membres se rapprocheraient les uns des autres et seraient unis. Pourtant, qu’observez-vous ? Les religions sont-elles une force unificatrice ? Récemment, on a posé cette question à des Allemands : “ Les religions unissent-elles, ou ont-elles plutôt tendance à diviser ? ” Vingt-deux pour cent des sondés étaient d’avis que les religions unissaient les gens, tandis que 52 % estimaient qu’elles étaient une source de division. Les avis sont peut-être très semblables dans votre pays.

Pourquoi beaucoup doutent-ils que la religion puisse unir l’humanité ? Probablement en raison de ce que l’Histoire leur a appris. Plutôt que de rassembler les gens, la religion les a souvent opposés. Parfois, les pires atrocités ont été commises sous le couvert de la religion. Considérons-en quelques-unes qui se sont produites ne serait-ce qu’au siècle dernier.

Sous l’influence de la religion
Au cours de la Seconde Guerre mondiale, dans les Balkans, Croates catholiques et Serbes orthodoxes s’affrontaient. Les deux camps déclaraient suivre Jésus, qui a enseigné à ses disciples l’amour du prochain. Pourtant, comme l’a déclaré un chercheur, ce conflit a mené à “ l’un des massacres de civils les plus atroces de l’Histoire ”. Le monde fut atterré d’apprendre que plus de 500 000 hommes, femmes et enfants y avaient perdu la vie.

En 1947, le sous-continent indien comptait 400 millions d’habitants, soit environ un cinquième de la population mondiale. La majorité d’entre eux étaient hindous, musulmans et sikhs. Lors de la partition de l’Inde, la nation islamique du Pakistan a vu le jour. Des centaines de milliers de réfugiés des deux pays ont été brûlés, battus, torturés, et tués par balle dans une série de massacres religieux.

Comme si tous ces exemples n’étaient pas suffisamment affligeants, l’aube du XXIe siècle a été marquée par le terrorisme, qui met aujourd’hui le monde entier en état d’alerte. Or de nombreux groupes terroristes se réclament d’une religion. Pour la plupart des gens, la religion ne favorise pas l’unité. Au contraire, elle est souvent associée à la violence et à la désunion. Il n’est donc pas étonnant que le magazine allemand FOCUS ait comparé les grandes religions du monde (bouddhisme, christianisme, confucianisme, hindouisme, islam, judaïsme et taoïsme) à des barils de poudre.

Des querelles internes
Tandis que certaines religions s’entre-déchirent, d’autres sont en proie à des désaccords internes. Par exemple, depuis quelques années, les Églises de la chrétienté sont divisées par d’interminables débats sur des points doctrinaux. Ecclésiastiques comme laïques soulèvent ces questions : La contraception est-elle permise ? Qu’en est-il de l’avortement ? Devrait-on autoriser l’ordination des femmes ? Comment l’Église devrait-elle considérer l’homosexualité ? Une religion devrait-elle approuver la guerre ? Devant tant de divergences, beaucoup se demandent comment une religion peut unir les hommes si elle n’est pas capable d’unir ses propres membres.

À l’évidence, la religion en général n’est pas une force unificatrice. Mais toutes les religions sont-elles divisées ? En existe-t-il une qui soit différente, qui puisse unir l’humanité
Image
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php

elisheva

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune

Messages : 96
Enregistré le : 14 sept. 2005 14:55

Ecrit le 23 oct. 2005 18:40

Message par elisheva

bonjour,
Je suis persuadee que la ou les religions seront toujours sources de conflits. Que ce soit un probleme de croyance, parager ses croyances avec un menbre de la famille ou autres. Vivant pleinement sa foi fait que l on sera exclu quelque part ou on sera forcer de s exclure car repndant pas a nos attentes. La liste est plus que longue.Nous vivons plus que jamais dans une societe ou la religion perd du terrain, car devenu INUTILE pour bien des gens. Plus le temps , trop contraignant etc.......
Mais ce qui est plus grave c est ceux qui tuent au nom d une religion.
ELISCHEVA

ahasverus


Messages : 316
Enregistré le : 30 mai 2005 00:50
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 24 oct. 2005 06:42

Message par ahasverus

La seule maniere qui permettra aux religions d'unir l'humanite c'est par le pluralisme religieux. Accepter les autres philosophies et croyances au meme titre que la sienne, sans idee de superiorite/inferiorite.
Aussi longtemps que chaque religion accaparera le monopole du salut et accusera les autres d'envoyer en enfer ou ailleurs on ira nulle part et la religion ne pourra pas unir.
L'idee d'une seule religion qui supplantera toutes les autres est tout aussi utopique car toutes les religions ont des qualites et des defauts. Elles ne se font pas concurence, elles se completent en donnant toutes les facettes d'une vision unique.
Est il tellement impossible d'accepter que la diversite est probablement la volonte de Dieu?
C'est ce que JP II a essaye de demarrer aux journees de la paix et dans son encyclique Nostra Aetate. On espere que B XVI continuera dans cette lancee.
Le sage cherche la verite, le sot l'a trouvee

medico

[ Modérateur ]
[ Modérateur ]
Avatar du membre

Messages : 17693
Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
Localisation : FRANCE

Contact :

Ecrit le 24 oct. 2005 07:54

Message par medico

elisheva a écrit :bonjour,
Je suis persuadee que la ou les religions seront toujours sources de conflits. Que ce soit un probleme de croyance, parager ses croyances avec un menbre de la famille ou autres. Vivant pleinement sa foi fait que l on sera exclu quelque part ou on sera forcer de s exclure car repndant pas a nos attentes. La liste est plus que longue.Nous vivons plus que jamais dans une societe ou la religion perd du terrain, car devenu INUTILE pour bien des gens. Plus le temps , trop contraignant etc.......
Mais ce qui est plus grave c est ceux qui tuent au nom d une religion.
ELISCHEVA
bonjour si il est vrais que des gens tuent au nom de DIEU d'autre tuent aussi au nom de leurs idées :x
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php

elisheva

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune

Messages : 96
Enregistré le : 14 sept. 2005 14:55

Ecrit le 24 oct. 2005 16:44

Message par elisheva

tue
medico a écrit : bonjour si il est vrais que des gens tuent au nom de DIEU d'autre tuent aussi au nom de leurs idées :x
Tout a fait d accord avec toi et ca tue encore plus de monde. Difficlme de savoir parfois on est sa place et moi quzand je sais pas je me tais tout simplement. Mais il serait bon de se dire parfois aussi que l autre a le droit d avoir une' autre opinion et qu il a tout autant droit au respect. Mais dans ce monde ou est le juste et le faux ???
ELISCHEVA

medico

[ Modérateur ]
[ Modérateur ]
Avatar du membre

Messages : 17693
Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
Localisation : FRANCE

Contact :

Ecrit le 25 oct. 2005 05:22

Message par medico

bonjour
heureusement que chacun a son opignon. :wink:
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php

Pasteur Patrick


Messages : 48
Enregistré le : 08 déc. 2003 14:11
Localisation : Belgique (Union Europ¨¦enne)

Contact :

Ecrit le 31 oct. 2005 14:27

Message par Pasteur Patrick

Le mot "religion" indique déjà la volonté d'unir et de relier les gens !

Ce n'estpas parce queles hommes se disputent et se font la guerre qu'il faut balancer la religion ou les religions dans leur ensemble !

Salut
Forum http://www.arbre-a-palabre.net/
DIEU EST GRAND! (la Bible, I Chron 16:25; Psaume 48:1; Job 37:23)
Image

medico

[ Modérateur ]
[ Modérateur ]
Avatar du membre

Messages : 17693
Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
Localisation : FRANCE

Contact :

Ecrit le 01 nov. 2005 17:01

Message par medico

pasteur patrick dit : Le mot "religion" indique déjà la volonté d'unir et de relier les gens ! )
c'est pas plutôt de réunir les gens a DIEU :?: :idea:
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php

Anarchie_en_France

[Religion] agnostique [Organisation] non
Avatar du membre

Messages : 35
Enregistré le : 08 mai 2007 17:10
Localisation : Epinay sur seine - France

Ecrit le 08 mai 2007 19:56

Message par Anarchie_en_France

medico a écrit :pasteur patrick dit : Le mot "religion" indique déjà la volonté d'unir et de relier les gens ! )
c'est pas plutôt de réunir les gens a DIEU :?: :idea:
Sociologiquement non! Certes effectivement, c'est vrai dans les religions monothéistes, apparues assez tardivement dans l'histoire de notre civilisation, (avec l'ecriture pour être précis), mais à l'origine de l'humanité le fait religieux (animiste au départ) est apparu dans un souci de consolidation des humains regroupés dans la même communauté afin de les regrouper dans un même systéme de pensée, de valeur et de croyances afin d'unir et même d'unifier les quelques individus de ce qui se composait alors en tribus nomades. En fait les premiers idées monothéistes sont apparu avec la sédentarisation de l'homme : lorsqu'ils ont commencés à se regrouper en village et plus tard en ville.

Pour être plus précis, au début de l'histoire de l'homme, après cette vague animiste (qui subsiste encore dans quelques tribus primitives africaine et américaine) sont apparus les premiers polythéismes qui sont en fait des évolutions de l'animisme vers un systéme religieux plus évolué ou la cristallisation des forces de la nature intrinséques à l'animisme s'est traduit par la personnification de ces forces en différents Dieux (dieu du feu, de la mer, de la fécondité, etc...) puis ces polythéismes ont encore évolués pour devenir monothéismes, ou tout les Dieux des polythéismes se sont pragmatiquement retrouvées comme composantes ou attributs d'un seul Dieu omniscient et tout puissant et forcément créateur.

Et nous sommes en ce moment dans une phase de transition, du moins c'est mon avis personnel, sorti de mon cerveau en ebullition, de mes reflexions, observations et ressentis sociologiques personnels, donc honnêtement ca vaut ce que ca vaut... Dans une phase de transition, je disais, car il me paraît logique que l'humanité toute entiére se prépare à entrer dans une nouvelle forme de croyance, universelle cette fois ci, qui sera une nouvelle évolution des croyances et qui dépassera de loin la connaissance et les croyances monothéistes que nous connaissont aujourd'hui. Une nouvelle forme de religion et de systéme de valeur et même de façon d'apprehender le divin et la métaphysique... Mais nous ne serons plus la pour le voir...
Ce ne sont pas nos différences qui nous opposent ou nous séparent, c'est notre connerie - anna Gavalda

Irmeyah

Avatar du membre

Messages : 1971
Enregistré le : 10 juil. 2006 06:31

Ecrit le 09 mai 2007 03:22

Message par Irmeyah

Il n'y a aucune filiation sérieuse objective entre le polythéisme et le monothéisme biblique. Entre le polythéisme et les religions monothéistes majoritaires actuelles, oui. Mais ce n'est pas pareil.
TJ baptisé actif -
Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire, c'est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe et de ne pas faire écho de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques. - Jean Jaurès

Anarchie_en_France

[Religion] agnostique [Organisation] non
Avatar du membre

Messages : 35
Enregistré le : 08 mai 2007 17:10
Localisation : Epinay sur seine - France

Ecrit le 09 mai 2007 03:46

Message par Anarchie_en_France

Irmeyah a écrit :Il n'y a aucune filiation sérieuse objective entre le polythéisme et le monothéisme biblique. Entre le polythéisme et les religions monothéistes majoritaires actuelles, oui. Mais ce n'est pas pareil.
Ah?
Quelle différence fais-tu donc entre ce que tu appelles le monothéisme biblique et les monothéismes majoritaires actuels?
Et aussi, qu'appelles tu exactement monothéisme biblique? C'est en opposition avac le monothéisme coranique et le monothéisme judaïque?

Car en fait il existe des différences doctrinaires très profondes qui se sont creusées avec les siécles même entre les différentes religion monothéistes se référant à la Bible, ca c'est évident, mais moi il me semble que la construction de base et l'essence même du fait religieux monothéiste, sont assez, je dirait, isomorphes entre elles.

1) Elles croient tous en un Dieu unique (trinitaire ou non)
2) Elles croient tous en un sauveur de l'humanité (deja venu sur terre ou non)
3) Elle croient tous en une vie après la mort (sur terre ou au ciel, avec âme immortelle ou resurrection voire réincarnation)
etc...

En fait finalement, je trouve que les religions monothéistes dans leur ensemble, ont beaucoup plus de points communs que de divergences, qui somme toutes peuvent être considérés objectivement comme des points de détails.
Ce ne sont pas nos différences qui nous opposent ou nous séparent, c'est notre connerie - anna Gavalda

Irmeyah

Avatar du membre

Messages : 1971
Enregistré le : 10 juil. 2006 06:31

Ecrit le 09 mai 2007 04:15

Message par Irmeyah

Attention, vous digressez. Pour discuter des religions, je vous invite à rejoindre le forum d'histoire des religions :

Du paganisme au monothéisme : la question du syncrétisme
http://passion-histoire.net/phpBB_Fr/vi ... 57a197735e

Les premiers chrétiens croyaient ils déjà en une Trinité (doctrine polythéiste absente de la Bible) ?
http://passion-histoire.net/phpBB_Fr/vi ... 57a197735e

index du forum :
http://passion-histoire.net/phpBB_Fr/vi ... 57a197735e

[modo]On ne parle ici que de l'enseignement de l'Eglise des TJ.[/modo]
TJ baptisé actif -
Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire, c'est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe et de ne pas faire écho de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques. - Jean Jaurès

Anarchie_en_France

[Religion] agnostique [Organisation] non
Avatar du membre

Messages : 35
Enregistré le : 08 mai 2007 17:10
Localisation : Epinay sur seine - France

Ecrit le 09 mai 2007 11:38

Message par Anarchie_en_France

Irmeyah a écrit :Attention, vous digressez. Pour discuter des religions

[modo]On ne parle ici que de l'enseignement de l'Eglise des TJ.[/modo]
Oups! Désolé! Au temps pour moi...
Je ne faisais pourtant que répondre à la question posée par médico dans un premier temps et rebondir sur ton affirmation dans un second temps!

Mais sans être de mauvaise foi, le sujet du post prête quand même à confusion... "La religion peut-elle unir?", je ne trouve pas que mes réponses soient si éloignées de ca de la question...
Ce ne sont pas nos différences qui nous opposent ou nous séparent, c'est notre connerie - anna Gavalda

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Yahoo [Bot] et 12 invités